放射科設備 |
超聲科設備 |
手術室設備 |
檢驗科設備 |
實驗室設備 |
理療科設備 |
急救室設備 |
兒科設備 |
眼科設備 |
牙科設備 |
婦科男科設備 |
滅菌消毒設備 |
醫用教學模型 |
美容儀器設備 |
家庭保健器具 |
CR病床 推車 柜 |
ABS病床輪椅 |
醫用耗材 |
新聞中心
潔凈室監測的痛點與挑戰
在制藥(yao)和醫(yi)療器械行業(ye),潔(jie)(jie)凈室的(de)懸浮粒(li)子監(jian)測(ce)(ce)是GMP合(he)規的(de)基(ji)本要求(qiu)。ISO 14644-1標準規定了潔(jie)(jie)凈室分(fen)級(ji)驗(yan)證(zheng)時的(de)最低(di)取樣點(dian)數量(liang),但在日(ri)常(chang)監(jian)測(ce)(ce)中(zhong),企(qi)業(ye)常(chang)常(chang)面臨一個(ge)現實問題:是否必須嚴格按照(zhao)驗(yan)證(zheng)時的(de)點(dian)位數量(liang)進行日(ri)常(chang)監(jian)測(ce)(ce)?如(ru)何在保證(zheng)合(he)規的(de)前提下(xia)優化監(jian)測(ce)(ce)方案?
我們(men)按照ISO14644的(de)要求進行了(le)懸浮(fu)粒子(zi)驗證,日(ri)(ri)常(chang)周期監測(ce)想通過評估(gu)的(de)方(fang)式適當減少(shao)懸浮(fu)粒子(zi)取樣點(dian)(dian)數目(mu),有(you)風(feng)險的(de)點(dian)(dian)會(hui)納入日(ri)(ri)常(chang)監測(ce),但有(you)一點(dian)(dian)比較糾結,例(li)如ISO14644要求監測(ce)12個點(dian)(dian),我們(men)評估(gu)的(de)風(feng)險點(dian)(dian)有(you)5個,那剩下的(de)7個點(dian)(dian)如何處理?是(shi)不是(shi)可(ke)以不監測(ce)?
我們都(dou)知道,在ISO 14644中,有核(he)心(xin)規定要求:
驗(yan)證(zheng)階段:必須(xu)按照標準公式(shi)計算(suan)最低取(qu)樣點數(shu)量(如12個(ge)點)
日常監測:標準未明確(que)規定點位數量,但要(yao)求"持續證明合(he)規狀態"
然而,標準要求 vs 實際(ji)需(xu)求時,遇到(dao)如下現實困境:
全點位監測工作量(liang)大、成本高
部分點位(wei)長期(qi)數據穩定,風險低
需要平(ping)衡合(he)規(gui)要求與運營效率
科學合理(li)的優化方(fang)案:5+X策略
方案設計原則
風(feng)險導向:識別關鍵(jian)風(feng)險點(如(ru)關鍵(jian)操作區(qu)、回風(feng)口、人(ren)員(yuan)活(huo)動密(mi)集區(qu))
數據驅動(dong):基(ji)于歷史(shi)監測數據評估各點(dian)位(wei)風險等級
動態(tai)調整(zheng):保持監測方案(an)的靈活性
具體實施:
固定(ding)監測點(5個):
高風險區(qu)域(如A級(ji)層流下)
歷史數據波動大的點(dian)位
關鍵工藝操作點
人員活動頻繁區域
設備產塵點附近
輪換監測點(X個(ge)):
每次監(jian)測選擇(ze)1-2個非關鍵點
建立輪換計劃確保所(suo)有點位定期覆蓋
可(ke)按照區域或時(shi)間段輪(lun)換
注意事項:
1. 風險評估要素
評估維度
考量因素
位置特性
是否靠近入口/通道/設備
歷史數據
過去6-12個月的監測結果
工藝影響
是否直接接觸產品/關鍵表面
人員活動
人員流動頻率和活動強度(du)
2. 輪換計劃設計
推薦輪換(huan)頻率(lv):確保每個非(fei)關鍵點每季度至(zhi)少監測1次(ci)
異常處理:如輪測(ce)點(dian)發現(xian)異常,需升級(ji)為固定(ding)監測(ce)點(dian)
記錄(lu)要(yao)求:明確記錄(lu)每次選(xuan)擇的輪測點(dian)及(ji)理由(you)
按(an)上述方法,可能面臨的檢查問題:
如何證明(ming)減少的點位確(que)實風險(xian)低?
輪換(huan)監測能否確(que)保(bao)及(ji)時發現風(feng)險?
變更是否(fou)有(you)書面評估(gu)和批準?
針對上(shang)述問題,我們需(xu)要做如下事(shi)宜:
完善文件體系:
制定詳細(xi)的監測(ce)點(dian)風險評估報告
建立正式的監(jian)測(ce)方案變更控制(zhi)文件
保留完整的歷(li)史監(jian)測數(shu)據
科學論證:
使用統計方法證(zheng)明非關鍵(jian)點數據的穩定性(xing)
對比驗證數據與日常監測(ce)數據的一(yi)致性
靈活調整:
定(ding)期(如(ru)每(mei)年)重新評(ping)估點位風(feng)險等(deng)級
工藝/設備/布局變更時及時調整監(jian)測方案
例如,某跨國藥企(qi)的優化經驗:
原方案:每次全點(dian)位監測(15個點(dian)),耗時4小時
優(you)化(hua)后:8個固定點(dian)+2個輪換點(dian),耗時(shi)2小時(shi)
數據支持:分析顯示輪換點99%的數據在標準50%以內
檢(jian)查結果:FDA檢(jian)查認(ren)可基(ji)于風險(xian)的監測(ce)策(ce)略
實施路線圖
數據收集(ji):收集(ji)至少(shao)6個月的全(quan)點位(wei)監測數據
風險評(ping)估:組(zu)織(zhi)多部門進行點(dian)位關鍵性評(ping)估
方(fang)案設計(ji):確定固(gu)定點和(he)輪換點數量及輪換規則
變更(geng)控(kong)制:通過正式變更(geng)流程審批新方案
人員培訓:培訓相(xiang)關人員掌握新監測(ce)流程
持續監控:定期評(ping)估(gu)方案(an)有效性
總(zong)之(zhi):采用"5+X"的(de)監測點優化策略(lve)是平衡合規(gui)與效率的(de)明智(zhi)選擇,但必(bi)須注(zhu)意:
基于數據(ju):必(bi)須有充(chong)分的歷史數據(ju)支(zhi)持風險評估(gu)
動態管(guan)理(li):定期復核和(he)調整(zheng)監測方案(an)
完(wan)整(zheng)記(ji)錄(lu):確保(bao)所有決策過程可(ke)追(zhui)溯
保守原則:不確定時(shi)寧可多(duo)監測不少監測
寫(xie)在最(zui)后:優化的(de)目的(de)是(shi)更(geng)科(ke)學地分配監(jian)測資源,而不是(shi)簡單地減少工作量。一個好的(de)監(jian)測方(fang)案應該像(xiang)精準醫(yi)療一樣——對(dui)高風險區(qu)域(yu)(yu)"重(zhong)點監(jian)護",對(dui)穩(wen)定(ding)區(qu)域(yu)(yu)"定(ding)期體檢(jian)",這樣才(cai)能真正保(bao)障(zhang)潔凈室的(de)環境質量。
本文由廣州(zhou)佳(jia)譽醫療器械(xie)有限公(gong)司/佛(fo)山浩揚(yang)醫療器械(xie)有限公(gong)司聯合(he)編輯