放射科設備 |
超聲科設備 |
手術室設備 |
檢驗科設備 |
實驗室設備 |
理療科設備 |
急救室設備 |
兒科設備 |
眼科設備 |
牙科設備 |
婦科男科設備 |
滅菌消毒設備 |
醫用教學模型 |
美容儀器設備 |
家庭保健器具 |
CR病床 推車 柜 |
ABS病床輪椅 |
醫用耗材 |
新聞中心
醫療器械臨床試驗可以代替總結性可用性測試嗎?
醫療器(qi)械行業(ye)監管趨嚴,產品設計開發越來越重視“可(ke)用性(xing)”。歐盟(meng)MDR和(he)美國FDA均將(jiang)可(ke)用性(xing)測試(shi)作為驗證使用相關風險控制措施有效性(xing)的(de)重要手段。盡管如此,一些(xie)人仍疑(yi)惑(huo)臨床(chuang)試(shi)驗能否取代(dai)總結性(xing)可(ke)用性(xing)測試(shi)。本文將(jiang)比較兩者(zhe)的(de)目的(de)、方(fang)法和(he)數據價值(zhi),明確(que)它們的(de)關系,并(bing)解答這一問題。
可用性測試的定義與(yu)目的
可用(yong)性測試是可用(yong)性工(gong)程(cheng)過(guo)程(cheng)中的一項關鍵活動,其(qi)核(he)心目的是評估目標用(yong)戶(hu)在預期使用(yong)環境(jing)下,是否(fou)能(neng)夠安(an)(an)全(quan)、有效(xiao)、直觀(guan)地完成特定任務。該(gai)測試通過(guo)模擬真實使用(yong)情境(jing),觀(guan)察用(yong)戶(hu)的行為和操作錯誤,以識別潛(qian)在的使用(yong)風險,并驗證設計是否(fou)滿足人因(yin)工(gong)程(cheng)和使用(yong)安(an)(an)全(quan)的要(yao)求。
臨床試驗的定義與(yu)目的
臨(lin)床試(shi)驗(yan)是指在(zai)人體上(shang)進行的(de)(de)系(xi)統性研究,其主要目(mu)的(de)(de)是評估醫療器(qi)械的(de)(de)臨(lin)床安全(quan)性和(he)臨(lin)床性能。其數(shu)據用于證明產品的(de)(de)有(you)效性、對比現有(you)治療方式的(de)(de)優劣、檢(jian)測副作用或并發癥。
臨床(chuang)(chuang)試驗通常遵循(xun)GCP(Good Clinical Practice)原則進行,有明確(que)的納排標準、倫理審(shen)查機制(zhi)、試驗設(she)計(ji)、統計(ji)分析計(ji)劃等,其重(zhong)點(dian)在于驗證產品的臨床(chuang)(chuang)有效性和安全性,而非聚焦“用戶是否會用錯”或“界(jie)面是否易用”。
臨床(chuang)試驗無法替代可(ke)用(yong)性測試的原因(yin)
盡(jin)管臨(lin)床試(shi)驗(yan)中也(ye)可能觀察(cha)到用(yong)(yong)戶操作行為(wei),但其設(she)計目的和數(shu)據收集(ji)方式決(jue)定了無法等同于專(zhuan)門設(she)計的可用(yong)(yong)性測(ce)試(shi),主(zhu)要原(yuan)因如(ru)下:
● 1.關注焦點不同
可用性測試關注的(de)是“用戶是否能正確、安(an)全地完成操作任務”,主要評估人(ren)—機(ji)交互界面設計是否存在缺陷。
臨床試(shi)驗關注的是(shi)“設備是(shi)否有效治療疾(ji)病”,其(qi)數據主要用于(yu)支持臨床性能申(shen)明(ming),而非界面可用性。
● 2.用戶(hu)行(xing)為(wei)觀察深度不(bu)足
臨床試(shi)驗并非旨(zhi)在觀(guan)察用(yong)戶錯誤(wu),也不(bu)會故意設計不(bu)良場景讓用(yong)戶置身其中。測試(shi)人(ren)員通常不(bu)會詳盡記錄用(yong)戶的(de)每一(yi)個交(jiao)互細節,例(li)如誤(wu)觸按(an)鈕、誤(wu)解(jie)符號(hao)或未聽見報警等(deng)情況。然而,這些細節恰(qia)恰(qia)是(shi)可(ke)用(yong)性(xing)測試(shi)所(suo)重點關注的(de)核(he)心(xin)內容。
● 3.環境與條件不(bu)同
可(ke)用(yong)(yong)性(xing)測(ce)試要求(qiu)在模擬的、可(ke)控的預期使用(yong)(yong)環境中開(kai)展(zhan),測(ce)試者(zhe)可(ke)以(yi)引導用(yong)(yong)戶執行(xing)關鍵任務,并進行(xing)攝像、訪談和(he)任務成(cheng)功(gong)率分析(xi)。而臨床試驗(yan)必須在真實醫(yi)療流程(cheng)中進行(xing),受倫理和(he)安全(quan)限制,不允許(xu)測(ce)試者(zhe)干預用(yong)(yong)戶行(xing)為或(huo)布置特定(ding)任務情境。
● 4. 樣本量與代(dai)表(biao)性不同
可(ke)用(yong)性測試著(zhu)重(zhong)考察(cha)“代表性用(yong)戶”(例如兒(er)童、老年人、殘疾人等),通過(guo)執行典型任務來驗證用(yong)戶界面的通用(yong)性和(he)容錯性。僅需較(jiao)小(xiao)的樣本量(liang)(5~15人),即可(ke)發(fa)現約(yue)80%的問題。
通常(chang),參與臨床(chuang)試驗的人員(yuan)會接(jie)受全(quan)面(mian)且高質量的培訓,以掌握如何評估設備的方法,但他們并(bing)不能(neng)完(wan)全(quan)代表(biao)所(suo)有(you)預期用戶群體。此外,臨床(chuang)試驗還需要大(da)樣本量,以確保結(jie)果統計顯著性。
● 5. 數據類(lei)型不同
可用性(xing)測試關注定性(xing)數據(ju),如用戶使用錯誤、任(ren)務完成效率、用戶主觀反(fan)饋等。
臨床試驗重在(zai)收集(ji)臨床指標數(shu)據,如生理參數(shu)變化、治(zhi)療成功(gong)率(lv)、并發癥發生率(lv)。
這些(xie)差異意味(wei)著:即便某款設備(bei)在臨床(chuang)試(shi)(shi)驗中(zhong)表現出良(liang)好(hao)的安(an)全(quan)性(xing)和有效(xiao)性(xing),仍不(bu)能說明用戶界面不(bu)存在設計(ji)缺陷(xian)或潛在使用風(feng)險(xian)。例如:某款胰島素泵在可用性(xing)測試(shi)(shi)中(zhong)發現其界面設計(ji)過于復雜,這可能會引起患者在輸注時出現劑量錯誤,即便臨床(chuang)試(shi)(shi)驗顯示其降糖效(xiao)果良(liang)好(hao),仍有可能遭到拒絕批準。
臨床(chuang)試驗(yan)和(he)可用(yong)(yong)性測試對(dui)產品至(zhi)關重要,但目(mu)標和(he)方法各異(yi)。可用(yong)(yong)性測試確(que)保(bao)產品易(yi)用(yong)(yong),臨床(chuang)試驗(yan)驗(yan)證產品效果。兩者相(xiang)輔相(xiang)成,保(bao)障產品安全(quan)合理。因(yin)此,臨床(chuang)試驗(yan)不能(neng)替代可用(yong)(yong)性測試,制造商應在(zai)開發中實(shi)施系(xi)統性可用(yong)(yong)性工程,確(que)保(bao)全(quan)面安全(quan)。
本文(wen)由(you)廣州佳譽醫療器(qi)械(xie)(xie)有限公司(si)/佛山浩揚醫療器(qi)械(xie)(xie)有限公司(si)聯(lian)合編輯