| 放射科設備 |
| 超聲科設備 |
| 手術室設備 |
| 檢驗科設備 |
| 實驗室設備 |
| 理療科設備 |
| 急救室設備 |
| 兒科設備 |
| 眼科設備 |
| 牙科設備 |
| 婦科男科設備 |
| 滅菌消毒設備 |
| 醫用教學模型 |
| 美容儀器設備 |
| 家庭保健器具 |
| CR病床 推車 柜 |
| ABS病床輪椅 |
| 醫用耗材 |
新聞中心
醫療器械PC端軟件的網絡安全測試技術分析
引言
在醫(yi)療(liao)設備(bei)智能化趨勢下,醫(yi)療(liao)器械PC 端軟件不僅能夠處理(li)敏感(gan)醫(yi)療(liao)數據(ju),還能夠直接控制設備(bei)運行(xing)。當前醫(yi)療(liao)軟件面臨的(de)網(wang)絡安全(quan)威脅(xie)日益復(fu)雜,包(bao)括黑客(ke)攻擊(ji)、數據(ju)泄露、通信(xin)協(xie)議漏(lou)洞等(deng)。建(jian)立專業的(de)網(wang)絡安全(quan)測試體(ti)(ti)系(xi),既(ji)是技術(shu)發展(zhan)的(de)必然要求,也是保(bao)障醫(yi)療(liao)安全(quan)的(de)重要防(fang)線。本文聚焦該領(ling)域網(wang)絡安全(quan)測試技術(shu),分析滲透測試、漏(lou)洞掃描、通信(xin)安全(quan)驗證(zheng)(zheng)以(yi)及代碼審計四大核(he)心(xin)技術(shu)。通過解(jie)析外部攻擊(ji)、內部威脅(xie)以(yi)及軟件缺陷等(deng)風險,提(ti)出多技術(shu)協(xie)同的(de)測試策(ce)略,構建(jian)覆蓋軟件全(quan)生命周期的(de)安全(quan)防(fang)護體(ti)(ti)系(xi)。研究證(zheng)(zheng)實,專業化測試可顯(xian)著提(ti)升醫(yi)療(liao)軟件安全(quan)防(fang)御(yu)能力(li),為行(xing)業標(biao)準化測試流程提(ti)供(gong)實踐(jian)指導。
1 醫療器械(xie) PC 端軟件(jian)網(wang)絡安全測試概述(shu)
1.1 網絡安全測試的重(zhong)要性
醫(yi)(yi)療(liao)(liao)(liao)器(qi)械PC 端軟(ruan)(ruan)件作為醫(yi)(yi)療(liao)(liao)(liao)業務流程(cheng)的(de)(de)核心(xin)載體(ti),直接介(jie)入患(huan)者診(zhen)療(liao)(liao)(liao)數(shu)(shu)據(ju)(ju)的(de)(de)采集、處(chu)理(li)(li)與(yu)存儲環(huan)節,其網絡(luo)(luo)(luo)(luo)安(an)(an)(an)(an)全(quan)狀態(tai)與(yu)患(huan)者生(sheng)命健康(kang)、醫(yi)(yi)療(liao)(liao)(liao)體(ti)系(xi)(xi)數(shu)(shu)據(ju)(ju)資產安(an)(an)(an)(an)全(quan)形成強綁定關系(xi)(xi)。當軟(ruan)(ruan)件遭受(shou)網絡(luo)(luo)(luo)(luo)攻擊(ji)或出現安(an)(an)(an)(an)全(quan)漏(lou)洞(dong)時(shi),則會引(yin)發(fa)診(zhen)療(liao)(liao)(liao)指(zhi)令誤(wu)判、設備控制異常等(deng)(deng)風(feng)險。例如,遠程(cheng)惡意代(dai)碼注入會導(dao)(dao)致(zhi)影(ying)像診(zhen)斷系(xi)(xi)統數(shu)(shu)據(ju)(ju)篡(cuan)改,進(jin)而影(ying)響醫(yi)(yi)生(sheng)臨床(chuang)決策,甚至誘發(fa)誤(wu)診(zhen)誤(wu)治等(deng)(deng)嚴重醫(yi)(yi)療(liao)(liao)(liao)事(shi)故。同時(shi),醫(yi)(yi)療(liao)(liao)(liao)數(shu)(shu)據(ju)(ju)具有高度敏感(gan)性,包(bao)含(han)患(huan)者身份信(xin)息(xi)、診(zhen)療(liao)(liao)(liao)記(ji)錄等(deng)(deng)隱私內容,若(ruo)因網絡(luo)(luo)(luo)(luo)安(an)(an)(an)(an)全(quan)防護失效(xiao)導(dao)(dao)致(zhi)數(shu)(shu)據(ju)(ju)泄露(lu),不僅違反《中(zhong)華人民共和國數(shu)(shu)據(ju)(ju)安(an)(an)(an)(an)全(quan)法》《中(zhong)華人民共和國個人信(xin)息(xi)保(bao)護法》等(deng)(deng)法律法規(gui),還(huan)會對(dui)患(huan)者隱私權(quan)造成侵害,引(yin)發(fa)公眾(zhong)對(dui)醫(yi)(yi)療(liao)(liao)(liao)行業的(de)(de)信(xin)任危機。從(cong)行業發(fa)展層(ceng)面(mian)看,構建(jian)完善(shan)的(de)(de)網絡(luo)(luo)(luo)(luo)安(an)(an)(an)(an)全(quan)測試體(ti)系(xi)(xi),能(neng)夠提前識別軟(ruan)(ruan)件在網絡(luo)(luo)(luo)(luo)通信(xin)、數(shu)(shu)據(ju)(ju)交(jiao)互、權(quan)限管理(li)(li)等(deng)(deng)環(huan)節的(de)(de)安(an)(an)(an)(an)全(quan)隱患(huan),通過修復漏(lou)洞(dong)、優(you)化架構等(deng)(deng)技術手段,保(bao)障軟(ruan)(ruan)件在復雜網絡(luo)(luo)(luo)(luo)環(huan)境下的(de)(de)穩定運(yun)行,為智慧醫(yi)(yi)療(liao)(liao)(liao)系(xi)(xi)統的(de)(de)規(gui)模化應(ying)用筑牢安(an)(an)(an)(an)全(quan)底座[1]。
1.2 常見網絡(luo)安全風險
醫(yi)療(liao)器(qi)械PC 端軟(ruan)件(jian)面臨的(de)網絡安(an)(an)全(quan)風險呈現多元化(hua)特征(zheng),其(qi)中(zhong)外(wai)部(bu)攻擊(ji)威脅(xie)首當(dang)(dang)其(qi)沖(chong)。黑客常(chang)利用(yong)(yong)軟(ruan)件(jian)暴(bao)露的(de)網絡端口、未修復的(de)系統(tong)(tong)補丁(ding)等薄弱(ruo)環節,實施滲(shen)透攻擊(ji)與(yu)惡(e)意(yi)代(dai)碼植(zhi)入。例如,釣魚郵件(jian)攜帶(dai)木馬程序,一旦用(yong)(yong)戶(hu)點擊(ji)執(zhi)行(xing)(xing)郵件(jian),即可獲取(qu)(qu)軟(ruan)件(jian)后(hou)臺(tai)管理權(quan)(quan)限(xian)(xian)(xian),進(jin)而(er)對患(huan)(huan)者(zhe)(zhe)電子(zi)病歷數(shu)(shu)(shu)(shu)據庫進(jin)行(xing)(xing)竊取(qu)(qu)或篡改(gai) ;勒索軟(ruan)件(jian)則通過(guo)加(jia)(jia)密關鍵業務數(shu)(shu)(shu)(shu)據,向(xiang)醫(yi)療(liao)機構索要高額贖金(jin),導致系統(tong)(tong)癱瘓(huan)與(yu)診療(liao)服務中(zhong)斷(duan)。而(er)內部(bu)威脅(xie)表現在(zai)醫(yi)療(liao)人員(yuan)操作(zuo)(zuo)失(shi)誤或權(quan)(quan)限(xian)(xian)(xian)濫用(yong)(yong)可能引發數(shu)(shu)(shu)(shu)據安(an)(an)全(quan)事件(jian),如誤將包含患(huan)(huan)者(zhe)(zhe)隱(yin)私(si)的(de)數(shu)(shu)(shu)(shu)據包發送(song)至非安(an)(an)全(quan)網絡區域(yu)或因賬號密碼管理不(bu)善導致未授(shou)權(quan)(quan)用(yong)(yong)戶(hu)訪問系統(tong)(tong)。同時(shi),部(bu)分軟(ruan)件(jian)仍(reng)采(cai)用(yong)(yong)安(an)(an)全(quan)性較低的(de)傳輸協議,如未加(jia)(jia)密的(de)HTTP 協議傳輸患(huan)(huan)者(zhe)(zhe)影像數(shu)(shu)(shu)(shu)據,容易被中(zhong)間人攻擊(ji)截取(qu)(qu)并篡改(gai) ;即使(shi)使(shi)用(yong)(yong)HTTPS 協議,若證書配置不(bu)當(dang)(dang)或加(jia)(jia)密算(suan)法存在(zai)漏(lou)洞,仍(reng)會導致數(shu)(shu)(shu)(shu)據傳輸過(guo)程中(zhong)的(de)機密性與(yu)完(wan)整性喪(sang)失(shi)[2] 。此外(wai),軟(ruan)件(jian)設(she)計缺(que)(que)陷更是長(chang)期潛伏的(de)安(an)(an)全(quan)隱(yin)患(huan)(huan),輸入驗證機制缺(que)(que)失(shi)會引發緩(huan)沖(chong)區溢(yi)出攻擊(ji),越權(quan)(quan)訪問漏(lou)洞會導致低權(quan)(quan)限(xian)(xian)(xian)用(yong)(yong)戶(hu)獲取(qu)(qu)敏感(gan)操作(zuo)(zuo)權(quan)(quan)限(xian)(xian)(xian),而(er)會話管理漏(lou)洞則會被利用(yong)(yong)進(jin)行(xing)(xing)會話劫(jie)持(chi),冒充合法用(yong)(yong)戶(hu)執(zhi)行(xing)(xing)惡(e)意(yi)操作(zuo)(zuo)。
2 醫(yi)療器械 PC 端軟件網絡(luo)安全核心測(ce)試技術分(fen)析
2.1 滲透測(ce)試技(ji)術
2.1.1 黑盒測試的(de)邊(bian)界攻擊實踐
黑盒測(ce)試(shi)(shi)聚(ju)焦軟(ruan)件外部暴(bao)露面,通過(guo)模擬真實(shi)(shi)攻擊(ji)場景驗證(zheng)邊界安全性,測(ce)試(shi)(shi)人員利用Nmap 等工具枚(mei)舉開放端口與服務版本,針對(dui)HTTP 接(jie)口實(shi)(shi)施OWASP Top10 漏洞驗證(zheng),如構造畸形URL 觸發路(lu)徑遍(bian)歷或(huo)通過(guo)Burp Suite 篡改請求(qiu)參數(shu)嘗(chang)試(shi)(shi)越(yue)權(quan)訪(fang)問。典型案例中,某影像(xiang)管理軟(ruan)件因未限制API 調(diao)用頻率(lv),被(bei)發現可通過(guo)自動化(hua)腳本暴(bao)力破解醫生賬號,存(cun)在暴(bao)露患者影像(xiang)數(shu)據強制訪(fang)問的風險。
2.1.2 白盒測試的代碼級漏洞(dong)挖掘
白(bai)盒測試基于代碼(ma)(ma)可(ke)(ke)讀性優勢,深(shen)入函(han)數邏輯檢測潛在缺(que)陷,通過分(fen)析設備控制(zhi)模(mo)塊(kuai)的(de)C 語言代碼(ma)(ma),可(ke)(ke)發現未對(dui)用戶(hu)輸入做(zuo)長度校驗的(de)strcpy 函(han)數調用,存在緩(huan)沖區溢出風險。針對(dui)Python 編(bian)寫(xie)的(de)后臺服務,可(ke)(ke)定位未經驗證的(de)反序列(lie)化操(cao)作,防止惡意構造對(dui)象(xiang)引發遠程代碼(ma)(ma)執(zhi)行。結合Coverity 等(deng)靜態分(fen)析工具(ju),能精(jing)準識別空指針解(jie)引用、競爭條件等(deng)底層代碼(ma)(ma)問題,尤其關注(zhu)多線程數據交互(hu)場景的(de)同(tong)步機制(zhi)漏洞。
2.1.3 灰(hui)盒測試的(de)混合(he)信息利(li)用策略
灰(hui)盒測(ce)試結合(he)部分(fen)系(xi)統(tong)設計文檔與運行時狀(zhuang)態(tai),重點突(tu)破權限(xian)邊(bian)界。例如,在測(ce)試醫療數據導出功能時,已知業務(wu)邏(luo)輯需(xu)調用(yong)加(jia)密(mi)中間件(jian),可通過Wireshark 抓取傳輸數據,驗證AES 加(jia)密(mi)密(mi)鑰是否動態(tai)生(sheng)成(cheng)且符(fu)合(he)國密(mi)標準(zhun)。針對登錄模(mo)塊(kuai),利用(yong)已知的賬(zhang)號(hao)權限(xian)分(fen)級規則,構造(zao)跨(kua)角(jiao)色權限(xian)調用(yong)請求,檢(jian)測(ce)服務(wu)端是否缺(que)失強制訪(fang)問控制(MAC)機制,如普通護士賬(zhang)號(hao)能否繞過邏(luo)輯直接下載全(quan)院(yuan)患者(zhe)數據。
2.2 漏洞掃描技術
2.2.1 靜(jing)態掃(sao)描的代(dai)碼缺陷檢測
靜(jing)態掃描工具通(tong)過語(yu)法(fa)分析與規則匹配,在(zai)代碼(ma)編(bian)譯前識別結構性(xing)漏洞(dong)。SonarQube 可檢(jian)測SQL 語(yu)句(ju)硬(ying)編(bian)碼(ma)問題(ti),提示使用(yong)(yong)參數(shu)化查(cha)詢防止注入攻(gong)擊(ji)。針對(dui)醫療設備通(tong)信(xin)模塊(kuai),需特別檢(jian)查(cha)DICOM 協議解析代碼(ma)是否(fou)存(cun)在(zai)未(wei)處理(li)的(de)異常字段(duan),避免惡(e)意構造的(de)畸形數(shu)據包導(dao)致程(cheng)序崩潰。此(ci)外,對(dui)配置文件(jian)的(de)掃描不可或(huo)缺,如nginx.conf 是否(fou)禁用(yong)(yong)了TRACEMethod,防止HTTP 方法(fa)濫用(yong)(yong)引發(fa)的(de)安全風險[3]。
2.2.2 動態掃描的運行時漏(lou)洞驗證
動態掃描在(zai)軟件運行環境(jing)中模(mo)擬攻(gong)(gong)擊(ji)行為(wei),捕(bu)捉內存泄漏(lou)、邏輯錯誤等動態缺(que)陷,可(ke)使用(yong)(yong)OWASPZAP 對設備(bei)控制接口(kou)(kou)進(jin)行模(mo)糊測試,向串(chuan)口(kou)(kou)通信函數(shu)發送隨機字節流(liu),觀測是否(fou)出現緩沖區溢出導致(zhi)的程(cheng)序(xu)異常(chang)終(zhong)止問題。針(zhen)對HTTPS 服務,通過模(mo)擬TLS 握手失(shi)敗場景,驗證是否(fou)存在(zai)降級攻(gong)(gong)擊(ji)漏(lou)洞(dong),如(ru)客戶(hu)端(duan)能否(fou)被(bei)強制使用(yong)(yong)SSLv3 協議,進(jin)而利用(yong)(yong)POODLE 漏(lou)洞(dong)解密(mi)數(shu)據。
2.2.3 立體化掃(sao)描策略的實(shi)施(shi)路(lu)徑
立體(ti)化(hua)掃(sao)(sao)描(miao)(miao)(miao)需構建(jian)“開發(fa)階段(duan)—集(ji)成(cheng)測試—上線前”的全周期掃(sao)(sao)描(miao)(miao)(miao)體(ti)系(xi),在開發(fa)階段(duan)采(cai)用IDE 插件實時檢測代碼(ma)提(ti)交中的高危 函數(如(ru)C++ 的std::getline未指定長度(du)限制(zhi))。集(ji)成(cheng)測試階段(duan)部署Nessus 掃(sao)(sao)描(miao)(miao)(miao)器,重點檢測第三(san)方(fang)組件漏(lou)(lou)洞(dong),如(ru)某(mou)版本OpenSSL 的心臟出血漏(lou)(lou)洞(dong)。上線前結合人(ren)工(gong)驗證,對掃(sao)(sao)描(miao)(miao)(miao)結果中的“誤報”進行二次確認,避免因(yin)過(guo)度(du)依(yi)賴工(gong)具(ju)導(dao)致關鍵(jian)漏(lou)(lou)洞(dong)漏(lou)(lou)檢,如(ru)醫療專用協議解析模塊的定制(zhi)化(hua)漏(lou)(lou)洞(dong)需人(ren)工(gong)比對協議規范。
2.3 通信安全測試技術
2.3.1 數據加密傳輸的協議安全性驗證(zheng)
針對醫療數據傳輸,需(xu)(xu)驗(yan)(yan)證(zheng)TLS 協議配置的合規(gui)性,可使(shi)用SSLLabs 工(gong)具檢測服務器支持的加(jia)密(mi)套件,禁用RC4 等弱(ruo)算(suan)法,確保證(zheng)書(shu)鏈完(wan)整且未被(bei)吊銷(xiao)。在(zai)DICOM 圖像(xiang)傳輸測試(shi)中,通過構造無效的TLS 證(zheng)書(shu)強制(zhi)(zhi)連接,觀察軟件是否(fou)具備證(zheng)書(shu)校驗(yan)(yan)熔斷機制(zhi)(zhi),防止中間人攻(gong)擊篡改影像(xiang)數據。同時,需(xu)(xu)測試(shi)加(jia)密(mi)性能,避(bi)免因AES-GCM 算(suan)法調(diao)用異常導致的傳輸延遲影響設備控(kong)制(zhi)(zhi)實時性。
2.3.2 通信協(xie)議的合規性(xing)與健壯性(xing)測試
協議測試需對照HL7FHIR、DICOM 等醫療標準(zhun),以HL7 消息(xi)為例,故(gu)意構造(zao)缺少必(bi)選字(zi)段(duan)的異常(chang)消息(xi),驗(yan)證軟件(jian)(jian)是否拒(ju)絕處理并記錄日(ri)志(zhi)。針對設(she)備控制(zhi)使(shi)用的Modbus TCP 協議,模擬連續發(fa)(fa)送(song)未認證的寫寄存(cun)器指(zhi)令(ling),檢測是否觸(chu)發(fa)(fa)訪問(wen)控制(zhi)機制(zhi),防止(zhi)惡意設(she)備偽造(zao)指(zhi)令(ling)篡改治療參數。此外,需驗(yan)證協議版本兼容性(xing),如舊版軟件(jian)(jian)能否正確解析新版DICOM 文(wen)件(jian)(jian)的加密(mi)元數據(ju)。
2.3.3 身(shen)份認證與訪問控(kong)制的(de)旁路攻擊測(ce)試(shi)
在(zai)雙因素認證(zheng)(zheng)(zheng)(2FA)測(ce)(ce)試(shi)中,嘗試(shi)繞過短信(xin)驗證(zheng)(zheng)(zheng)碼(ma)機(ji)制,如(ru)(ru)通過攔截通信(xin)接口偽造驗證(zheng)(zheng)(zheng)碼(ma)接收響應或利用會(hui)話(hua)固定攻擊劫持已認證(zheng)(zheng)(zheng)的會(hui)話(hua)。對(dui)于(yu)基(ji)于(yu)角(jiao)色(se)的訪問控制(RBAC) 系統,需驗證(zheng)(zheng)(zheng)權限邊界是否清晰(xi)。例如(ru)(ru),低(di)權限的護(hu)士賬號(hao)是否可通過修改HTTP 請求中的用戶ID 參數,訪問其(qi)他患者(zhe)的診斷報告。此外,針對(dui)醫(yi)療軟(ruan)件的本地認證(zheng)(zheng)(zheng)(如(ru)(ru)Windows 登錄集成),需檢測(ce)(ce)是否存在(zai)緩存憑證(zheng)(zheng)(zheng)泄露風險,如(ru)(ru)通過內存dump 工具(ju)提取明文密碼(ma)。在(zai)生物(wu)識(shi)(shi)別(bie)認證(zheng)(zheng)(zheng)場景中,需測(ce)(ce)試(shi)指紋(wen)識(shi)(shi)別(bie)模塊的抗(kang)偽造能力,使用硅膠指紋(wen)膜模擬非法身份驗證(zheng)(zheng)(zheng),驗證(zheng)(zheng)(zheng)系統是否具(ju)備活體檢測(ce)(ce)機(ji)制。
2.4 安全代(dai)碼審計技術
2.4.1 自(zi)動化工具(ju)的規則化漏洞(dong)掃(sao)描
在Java 開發(fa)的(de)(de)醫(yi)療信(xin)息(xi)(xi)系統中,Checkmarx 可檢(jian)測不(bu)安全(quan) 的(de)(de)反序列化(hua)漏(lou)洞(如(ru)(ru)使(shi)用(yong)Apache Commons Collections 庫 的(de)(de)默認配(pei)置),此(ci)(ci)類漏(lou)洞會導致(zhi)遠程代碼執行。針對Python 代碼,Bandit工(gong)具可識(shi)別加密函(han)數的(de)(de)不(bu)當使(shi)用(yong),如(ru)(ru)使(shi)用(yong)MD5 進行密碼哈希存儲。此(ci)(ci)外,針對醫(yi)療軟件特有的(de)(de)數據脫敏(min)(min)模(mo)塊,需定制化(hua)規則檢(jian)測敏(min)(min)感信(xin)息(xi)(xi)(如(ru)(ru)身份證號(hao)、醫(yi)保(bao)卡號(hao))的(de)(de)脫敏(min)(min)策(ce)略(lve),確保(bao)掩碼處理符合 GB/T35273 等個人(ren)信(xin)息(xi)(xi)保(bao)護標準,避免(mian)因(yin)正則表達式錯誤導致(zhi)部分敏(min)(min)感字(zi)段未被過濾。自動化(hua)工(gong)具的(de)(de)輸出需結合人(ren)工(gong)復核。例如(ru)(ru),誤報的(de)(de)“未使(shi)用(yong)HTTPS”警(jing)告可能因(yin)測試環境(jing)配(pei)置差異產生,需排除環境(jing)因(yin)素干擾[4]。
2.4.2 人工審計的邏輯漏洞挖掘
人工(gong)審計(ji)側重(zhong)業務(wu)(wu)邏輯(ji)缺陷,如(ru)預約(yue)系(xi)統的(de)時(shi)間戳校驗是否(fou)存在跨日漏洞(dong),導致患者(zhe)預約(yue)時(shi)間被錯誤覆蓋 ;在設備校準功能中,檢查是否(fou)缺少(shao)二次確認(ren)機制,防止未授(shou)權(quan)(quan)用戶(hu)通過偽造HTTP POST 請求(qiu)觸(chu)發設備參數(shu)(shu)重(zhong)置(zhi)。針對權(quan)(quan)限管(guan)理,需(xu)逐(zhu)行(xing)審查ACL(訪(fang)問控(kong)制列(lie)表)配置(zhi),確認(ren)“只讀賬號(hao)”是否(fou)被錯誤賦(fu)予數(shu)(shu)據修改(gai)權(quan)(quan)限,尤其(qi)關注(zhu)復(fu)雜業務(wu)(wu)流程(cheng)中的(de)權(quan)(quan)限傳遞(di)邏輯(ji),如(ru)實(shi)習(xi)生賬號(hao)通過多級(ji)跳轉獲取管(guan)理員操(cao)作界面(mian)的(de)漏洞(dong)。
2.4.3 代碼缺陷(xian)的修復(fu)與防(fang)護體系構建
對(dui)(dui)于緩沖區溢(yi)出漏(lou)(lou)洞(dong)(dong),需(xu)(xu)(xu)采用安(an)(an)全編碼實(shi)踐(如使(shi)用strncpy 替代strcpy),并啟(qi)用編譯器(qi)防護(hu)技術(shu)(如GCC 的(de)(de)-fstack-protector)。針(zhen)對(dui)(dui)SQL 注入(ru)(ru)風險,推(tui)廣參(can)數化查詢(如PreparedStatement)而非拼(pin)接SQL語句。修復(fu)完成(cheng)(cheng)后(hou)需(xu)(xu)(xu)進行回(hui)歸測試(shi),驗(yan)證補丁是(shi)否引入(ru)(ru)新漏(lou)(lou)洞(dong)(dong)。例如,某PACS 系(xi)統修復(fu)文件(jian)上傳漏(lou)(lou)洞(dong)(dong)后(hou),應測試(shi)是(shi)否導致合法DICOM 文件(jian)無法正常導入(ru)(ru)。同時(shi),構建(jian)(jian)持續(xu)(xu)集成(cheng)(cheng)/ 持續(xu)(xu)部署(CI/CD)管道中的(de)(de)安(an)(an)全門禁,將代碼掃描工(gong)具集成(cheng)(cheng)至Jenkins 流(liu)水線(xian),強(qiang)制(zhi)要求漏(lou)(lou)洞(dong)(dong)修復(fu)率達(da)到100% 方可發布。此外(wai),針(zhen)對(dui)(dui)醫(yi)療行業的(de)(de)長期(qi)維(wei)護(hu)需(xu)(xu)(xu)求,需(xu)(xu)(xu)建(jian)(jian)立(li)代碼版本控制(zhi)系(xi)統(如Git)的(de)(de)安(an)(an)全分(fen)支策略,確保歷史版本漏(lou)(lou)洞(dong)(dong)在補丁回(hui)退時(shi)可追溯(su)。例如,為遺留系(xi)統創建(jian)(jian)獨立(li)的(de)(de)安(an)(an)全維(wei)護(hu)分(fen)支,定期(qi)同步通(tong)用漏(lou)(lou)洞(dong)(dong)庫(CVE)的(de)(de)修復(fu)方案。
結語
醫(yi)療器械(xie)PC 端(duan)軟(ruan)件的(de)網絡安(an)(an)全測(ce)試(shi),是(shi)技術規(gui)范與(yu)醫(yi)療倫理(li)的(de)交匯(hui)點(dian)。通過(guo)滲透測(ce)試(shi)模擬(ni)攻(gong)擊場景(jing)、漏洞掃描(miao)實現(xian)風(feng)險(xian)可視化、通信協議(yi)驗證保障數(shu)據(ju)傳輸(shu)安(an)(an)全以及代碼審(shen)計筑牢安(an)(an)全防線,可構建多層次防御體系(xi)。實踐表明,將測(ce)試(shi)技術融入軟(ruan)件研發全流程,是(shi)應對網絡威脅的(de)有效途徑(jing)。醫(yi)療行業需(xu)持續完善測(ce)試(shi)標準,推動技術創新與(yu)臨(lin)床需(xu)求融合,實現(xian)安(an)(an)全與(yu)效率的(de)平衡(heng)發展。
本(ben)文由(you)廣(guang)州佳譽(yu)醫療(liao)器(qi)械有(you)限(xian)公司/佛山浩揚醫療(liao)器(qi)械有(you)限(xian)公司聯合編輯






